可生物降解更好吗 理解可堆肥塑料

百加得朗姆酒瓶、Skittles甜包装纸、设计师水瓶——许多公司正在开发可生物降解的塑料包装，他们说比传统塑料更环保。

虽然专家们一致认为我们应该减少任何形式的塑料使用，但有人说，只要塑料仍然存在，我们就应该使用可降解的材料，并推动政府帮助我们处理它们。

但是，在对什么是可生物降解或不可生物降解的困惑中，并且在缺乏适当的处置设施的情况下，一些人担心这些“神奇”的解决方案可能会导致进一步的环境破坏，甚至鼓励更多的浪费性消费。

“人们倾向于相信他们在购买这些产品时为保护地球做出了贡献，但事实并非如此，”欧洲冲浪者基金会欧盟事务协调员Gaelle Haut告诉法新社。

合成石化塑料可以在环境中徘徊数百年。

Haut说，可生物降解的塑料通常分解得更快，但它们确实需要正确处理，无论是在工业堆肥设施还是家庭堆肥中。

但大多数人无法使用这些设施，这意味着可生物降解的塑料通常最终会进入回收中心或垃圾填埋场，或者更糟的是，环境。

“很多困惑”

从美国到欧洲再到中国，超市货架上越来越多地摆满了用“生物塑料”或“可生物降解”、“可堆肥”或“可持续”塑料包装的商品。

一些公司甚至声称已经开发出可食用塑料。

许多政府没有监管此类声明，大多数消费者也不知道它们的含义。

百加得表示，其可生物降解的烈酒瓶将于今年上架。糖果巨头玛瑞格利(Mars-Wrigley)宣布在美国推出可生物降解的Skittles包装。

去年年底，加州初创公司Cove推出了世界上第一个可生物降解的塑料水瓶。

没有一家公司对采访请求作出回应。

近年来，已经出现了几家公司来帮助认证生物降解性声明并帮助消费者理解术语。

“市场上有很多混乱，”TUEV Austria的业务经理Philippe Dewolfs说，TUEV Austria是世界领先的可生物降解塑料认证机构之一，由公司支付评估材料的费用。

他说，与直觉相反，生物基塑料不一定可堆肥或可生物降解。

这些塑料至少含有一些生物质原料，如玉米、马铃薯淀粉、木浆或甘蔗，但也可能包含化石燃料衍生材料。

相反，可生物降解的塑料可能不含生物质，但旨在分解成一氧化碳2、水和生物质——通常在工业或家庭堆肥设施中。

可堆肥物品可以在工业或家庭堆肥中分解。在某些情况下，它们可能会在垃圾填埋场中生物降解，但这取决于水分、微生物和产品的成分。

11月，欧盟委员会提出了新的包装规则，以解决废物问题，并澄清了用于描述环保塑料的术语。

“必须谨慎对待可生物降解的塑料，”它说。

“它们在可持续的未来中占有一席之地，但它们需要被引导到特定的应用中，在这些应用中，它们的环境效益和对循环经济的价值得到了证明。

“永恒的污染物”

一些人担心混乱会导致乱扔垃圾，加剧世界塑料污染问题。

“你会想'好吧，如果我在野餐后把可生物降解的塑料袋忘在森林里，这不是问题，因为它会坐在大自然中被生物降解'，”Zero Waste France的倡导经理Moira Tourneur说。

她说，一些消费者可能不会三思而后行，认为它们污染较少。

“这鼓励了单一塑料生产，”她告诉法新社。

专家表示，应该优先考虑减少塑料的消费，选择玻璃或金属等其他材料，或尽可能重复使用塑料。

像Tourner这样的活动人士表示，公司和政府应该专注于标准化酸奶和牛奶等物品的玻璃包装，以便它们可以返回商店进行消毒和重复使用。

这也有助于减少每年最终进入环境的大量塑料，这些塑料分解成微粒并进入我们的食物链，最终被人类和其他动物摄入。

在土壤、海洋、河流、自来水中，甚至在人类的血液、母乳和胎盘中都发现了微塑料。

“它们是永恒的污染物，”法国国家农业研究所(INRAE)研究主任Nathalie Gontard说。

“一旦这些颗粒被分散...不可能将它们带回并将它们分开，“她补充说。“来不及了。”

“这是一片丛林”

但是，在一个塑料如此普遍的世界里，生物降解物难道不比“永恒的污染物”更好吗?

“作为一个社会，我们可以做出积极的决定，选择一种不会持久的材料，”Danimer Scientific的首席科学和技术官Phil Van Trump说，这是一家主要生产PHA可生物降解塑料的美国公司，主要用于食品包装和消费品。

但塑料仍然是我们工业化经济的重要组成部分，他说：“我们需要它们。

例如，塑料在医疗保健和运输领域至关重要。但是，一旦塑料产品达到使用寿命，我们应该能够生物降解那些不容易回收或缺乏废物基础设施的地方 - 从咖啡壶到番茄酱包再到婴儿尿布，范特朗普说。

生物降解战场各方的专家一致认为，除了减少使用之外，政府还需要建立更好的处置基础设施，以确保可生物降解塑料不会最终进入海洋和森林地面。

建立工业堆肥设施和收集是关键的第一步。

政府还需要教育公众并惩罚那些做出误导性声明的公司，Surfrideer Europe的Haut说。

“否则，如果我们让公司来决定他们做什么，那就是一片丛林。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！